Какво определя сърдечния ритъм? Съдия изслушва аргументи по дело за аборт в Южна Каролина

КОЛУМБИЯ, Южна Каролина (АП) — Забраната на абортите в Южна Каролина след почти шест седмици, преди доста дами да схванат, че са бременни, се върна в съда в четвъртък с разногласието за плануваното родителство и страната над това, което може да има два разнообразни метода за дефиниране на сърдечен темп в закона.

Дори съдиите от Върховния съд на щата, които потвърдиха новия закон през август, означиха, че наподобява има две дефиниции на „ сърдечен темп на плода “, поставяйки завършек на прозореца в който някой може да изиска аборт. Те написаха, че този въпрос ще бъде „ за различен ден “.

Този ден настъпи в четвъртък, когато окръжният арбитър Даниел Кобъл прегледа настояването на Planned Parenthood да блокира новия закон, до момента в който съдилищата не могат да решат по делото си по отношение на определенията и искане на страната за отменяне на делото. Той сподели, че ще се опита да ръководи след няколко седмици. Без значение какво ще реши Кобъл, решението му ще бъде обжалвано с месеци, в случай че не и години.

Планираното родителство съобщи в правосъдни документи, че през първите пет месеца от новия закон три четвърти от дамите, искащи аборт, са били отхвърлени, тъй като бременността им е била прекомерно надалеч, а 86% от тези три четвърти са могли да имат процедура, в случай че законът разрешава аборти до девет седмици.

Държавата твърди, че сърдечният темп на плода е моментът, в който ултразвукът открива сърдечна активност, нормално към шест седмици след зачеването. Но законът също по този начин загатва по кое време главните елементи на сърцето се събират и стартира „ повтарящо се ритмично стесняване “, което постоянно е към девет седмици.

Адвокатите на щата обръщат аргумента на Planned Parenthood с главата надолу, като настояват, че организацията е споделила над 300 пъти, че законът не разрешава абортите след шест седмици, по време на сполучливо предизвикателство, което накара Общото заседание да промени закона и докара до второ несполучливо предизвикателство. Те споделиха, че групата е трансформирала мнението си едвам откакто е изгубила втория път.

Грейсън Ламбърт, юрист на губернатора на Южна Каролина, сподели, че откритият закон в щата от дълго време споделя, че в случай че има несъгласия с тълкуването на закона, съдиите би трябвало да се даде най-голяма тежест на желанията на законодателите. Всичко, което беше разисквано по време на дебата за абортите в Общото заседание, сподели той, беше шест седмици.

„ Електрическите импулси, които вършат познатия пронизителен тон на ултразвука – това е, за което приказва Общото заседание “, сподели Ламбърт.

Но юристът на плануваното родителство Кайла Ийстлинг сподели, че наказателните наказания значат, че организацията има да поясняват новия закон допустимо най-консервативно, с цел да защитят лекарите от наказателни наказания.

„ Лекарите не са тези, които основават закона “, сподели Истлинг. „ Те просто се пробват да го схванат. “

Законът на Южна Каролина е написан малко по-различно от всеки различен щат със възбрана с сходна времева възбрана и незначителни разлики в пунктуацията са това, което значи, че възбраната не влиза в действие, до момента в който камерите и клапите на сърцето се събират, твърди Истлинг.

„ Казано по-просто, не можете да имате сърцетуптене, преди да имате сърце “, сподели Истлинг.

Откакто Върховният съд на Съединени американски щати анулира Роу против Уейд през 2022 година, поставяйки завършек на общонационалното право на аборт, множеството следени от републиканците щати започнаха да постановат нови забрани или ограничавания, а множеството доминирани от демократите се стремят да защитят достъпа до аборти.

Понастоящем 14 щата постановат забрани за аборти на всички стадии от бременността, с лимитирани изключения, а Южна Каролина и други два имат забрани, които влизат в действие на или към шест седмици от бременността. Тази седмица Аризона внесе в закон законопроект, който анулира възбраната на съвсем всички аборти от ерата на Гражданската война.

В правосъдната зала на Южна Каролина в четвъртък беше Тейлър Шелтън, дамата, която заведе делото дружно с Планираното родителство. Тя сподели, че нейният гинеколог е дал отговор надменно, когато за първи път се е обърнала към кабинета за разновидности за преустановяване на непланираната си бременност през септември. Изправени пред две години отнемане от независимост за нарушение на възбраната, доставчиците на здравни услуги действаха деликатно.

Тялото на Шелтън бе огънало вътрематочното й устройство, причинявайки болежка, и тя беше изумена да разбере два дни откакто я изпусна интервал, който тя наблюдава постоянно, че е бременна.

Тъй като лекарите в Южна Каролина не бяха сигурни по какъв начин да дефинират сърдечния темп, тя се озова в Северна Каролина, карайки с часове до две срещи, с цел да направи аборт.

„ Липсата на изясненост в този закон оставя хора като мен се борят да се ориентират в комплицирана система, която не съумява да приоритизира нашето благоденствие и автономност “, сподели Шелтън, четейки изказване пред съда, до момента в който ръцете й леко трепереха.

Шелтън сподели, че има единствено към 12 дни или повече, с цел да съблюдава крайния период в закона на Южна Каролина, макар че тя съвсем незабавно разбра, че може да е бременна. Тя също имаше средствата и времето да потърси помощ от страната.

„ Днес заставам пред вас сърдит – сърдит на система, която се стреми да управлява телата ни и да диктува нашите избори “, сподели Шелтън. „ Но също по този начин заставам твърдо решен, подхранван от убеждението, че никой не би трябвало да търпи това, през което минах. Заслужаваме по-добро. Заслужаваме ясни, недвусмислени закони. “